𝘛𝘩𝘦 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘜𝘍𝘖 𝘓𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨

LEAD Technologies Inc. V1.01

𝘈𝘯 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘪𝘯 𝘑𝘢𝘯𝘶𝘢𝘳𝘺 1981 𝘩𝘢𝘥 𝘰𝘯𝘭𝘺 𝘢 𝘴𝘪𝘯𝘨𝘭𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴, 𝘣𝘶𝘵 𝘪𝘵 𝘸𝘢𝘴 𝘰𝘯𝘦 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘭𝘦𝘧𝘵 𝘣𝘦𝘩𝘪𝘯𝘥 𝘢𝘱𝘱𝘢𝘳𝘦𝘯𝘵 𝘱𝘩𝘺𝘴𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘰𝘧 𝘪𝘵𝘴 𝘷𝘪𝘴𝘪𝘵. 𝘈𝘯𝘥 𝘸𝘩𝘢𝘵’𝘴 𝘮𝘰𝘳𝘦, 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘸𝘢𝘴 𝘦𝘹𝘢𝘮𝘪𝘯𝘦𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘱𝘩𝘰𝘵𝘰𝘨𝘳𝘢𝘱𝘩𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘣𝘰𝘵𝘩 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴, 𝘭𝘰𝘤𝘢𝘭 𝘱𝘰𝘭𝘪𝘤𝘦, 𝘢𝘯𝘥 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢𝘵𝘰𝘳𝘴 𝘸𝘪𝘵𝘩𝘪𝘯 𝘥𝘢𝘺𝘴 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘭𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨. 𝘛𝘩𝘢𝘵 𝘪𝘴𝘯’𝘵 𝘵𝘰 𝘴𝘢𝘺 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘪𝘴𝘯’𝘵 𝘸𝘪𝘵𝘩𝘰𝘶𝘵 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘰𝘷𝘦𝘳𝘴𝘺, 𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩. 𝘔𝘢𝘯𝘺 𝘤𝘭𝘢𝘪𝘮𝘴 𝘰𝘧 “𝘧𝘭𝘢𝘸𝘦𝘥 𝘩𝘢𝘯𝘥𝘭𝘪𝘯𝘨” 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘤𝘦𝘯𝘦, 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘣𝘦 𝘭𝘦𝘷𝘦𝘭𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘴𝘦𝘤𝘰𝘯𝘥𝘢𝘳𝘺 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢𝘵𝘰𝘳𝘴 – 𝘣𝘰𝘵𝘩 𝘴𝘬𝘦𝘱𝘵𝘪𝘤𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘣𝘦𝘭𝘪𝘦𝘷𝘦𝘳𝘴 𝘢𝘭𝘪𝘬𝘦 – 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘺𝘦𝘢𝘳𝘴 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘧𝘰𝘭𝘭𝘰𝘸.

𝘈 𝘴𝘬𝘦𝘵𝘤𝘩 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘜𝘍𝘖 𝘣𝘭𝘦𝘯𝘥𝘦𝘥 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘢 𝘱𝘪𝘤𝘵𝘶𝘳𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘢𝘳𝘬𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥
𝘛𝘩𝘦 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘜𝘍𝘖 𝘭𝘦𝘧𝘵 𝘣𝘦𝘩𝘪𝘯𝘥 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘰𝘧 𝘪𝘵𝘴 𝘷𝘪𝘴𝘪𝘵

𝘛𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘩𝘪𝘮𝘴𝘦𝘭𝘧 𝘢𝘱𝘱𝘦𝘢𝘳𝘴 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘦𝘯𝘰𝘶𝘨𝘩, 𝘩𝘰𝘸𝘦𝘷𝘦𝘳, 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘯𝘰 𝘢𝘱𝘱𝘢𝘳𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘦𝘴𝘪𝘳𝘦 𝘰𝘳 𝘮𝘰𝘵𝘪𝘷𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘧𝘰𝘳 𝘦𝘭𝘢𝘣𝘰𝘳𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘳 𝘰𝘶𝘵𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘮𝘢𝘯𝘶𝘧𝘢𝘤𝘵𝘶𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵. 𝘍𝘶𝘳𝘵𝘩𝘦𝘳𝘮𝘰𝘳𝘦, 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘪𝘵𝘺 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘸𝘢𝘴 𝘰𝘧𝘧𝘪𝘤𝘪𝘢𝘭𝘭𝘺 𝘢 𝘮𝘺𝘴𝘵𝘦𝘳𝘺 𝘧𝘰𝘳 𝘮𝘢𝘯𝘺 𝘺𝘦𝘢𝘳𝘴 𝘧𝘰𝘭𝘭𝘰𝘸𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵. 𝘛𝘩𝘪𝘴 𝘪𝘴 𝘰𝘣𝘷𝘪𝘰𝘶𝘴𝘭𝘺 𝘯𝘰𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘰𝘧 𝘢 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯 𝘭𝘰𝘰𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘰 “𝘤𝘢𝘴𝘩 𝘪𝘯” 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘦𝘹𝘱𝘦𝘳𝘪𝘦𝘯𝘤𝘦. 𝘞𝘢𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘭𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘧 𝘢𝘯 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘨𝘦𝘯𝘤𝘦-𝘥𝘳𝘪𝘷𝘦𝘯 𝘤𝘳𝘢𝘧𝘵 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘢𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥? 𝘖𝘳 𝘮𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘪𝘵 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘣𝘦𝘦𝘯 𝘢𝘯 𝘦𝘹𝘱𝘦𝘳𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘭 𝘮𝘢𝘤𝘩𝘪𝘯𝘦 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘮𝘶𝘤𝘩 𝘤𝘭𝘰𝘴𝘦𝘳 𝘵𝘰 𝘩𝘰𝘮𝘦?

𝘈 𝘋𝘦𝘷𝘪𝘤𝘦 𝘓𝘪𝘬𝘦 “𝘛𝘸𝘰 𝘚𝘢𝘶𝘤𝘦𝘳𝘴, 𝘖𝘯𝘦 𝘖𝘯 𝘛𝘰𝘱 𝘖𝘧 𝘛𝘩𝘦 𝘖𝘵𝘩𝘦𝘳!”
𝘛𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘭𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘸𝘢𝘴 𝘭𝘰𝘯𝘨 𝘳𝘦𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘥 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘙𝘦𝘯𝘢𝘵𝘰 𝘊𝘰𝘭𝘭𝘪𝘯𝘪. [1] 𝘛𝘩𝘪𝘴 𝘸𝘢𝘴 𝘮𝘢𝘪𝘯𝘭𝘺 𝘥𝘶𝘦 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘳𝘪𝘷𝘢𝘤𝘺 𝘭𝘢𝘸𝘴 𝘪𝘯 𝘍𝘳𝘢𝘯𝘤𝘦. 𝘏𝘰𝘸𝘦𝘷𝘦𝘳, 𝘸𝘦 𝘬𝘯𝘰𝘸 𝘵𝘰𝘥𝘢𝘺 𝘵𝘩𝘢𝘵, 𝘪𝘯 𝘳𝘦𝘢𝘭𝘪𝘵𝘺, 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘪𝘴 𝘙𝘦𝘯𝘢𝘵𝘰 𝘕𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢𝘪.

𝘈𝘵 𝘢 𝘭𝘪𝘵𝘵𝘭𝘦 𝘢𝘧𝘵𝘦𝘳 5 𝘱𝘮 𝘰𝘯 8𝘵𝘩 𝘑𝘢𝘯𝘶𝘢𝘳𝘺 1981, 𝘕𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢𝘪 𝘸𝘢𝘴 𝘢𝘵 𝘩𝘪𝘴 𝘩𝘰𝘮𝘦 𝘣𝘶𝘪𝘭𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘳𝘦𝘵𝘦 𝘴𝘩𝘦𝘭𝘵𝘦𝘳 𝘧𝘰𝘳 𝘢𝘯 𝘰𝘶𝘵𝘴𝘪𝘥𝘦 𝘸𝘢𝘵𝘦𝘳 𝘱𝘶𝘮𝘱. 𝘏𝘪𝘴 𝘩𝘰𝘮𝘦 𝘰𝘷𝘦𝘳𝘭𝘰𝘰𝘬𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘭𝘢𝘯𝘥 𝘣𝘦𝘭𝘰𝘸 𝘪𝘵 𝘢𝘴 𝘪𝘵 𝘸𝘢𝘴 𝘣𝘶𝘪𝘭𝘵 𝘰𝘯 𝘢 𝘳𝘢𝘪𝘴𝘦𝘥 𝘭𝘦𝘷𝘦𝘭. 𝘈𝘴 𝘩𝘦 𝘯𝘰𝘵𝘪𝘤𝘦𝘥 𝘩𝘰𝘸 𝘤𝘰𝘭𝘥 𝘪𝘵 𝘸𝘢𝘴 𝘣𝘦𝘤𝘰𝘮𝘪𝘯𝘨, 𝘩𝘦 𝘩𝘦𝘢𝘳𝘥 𝘢 “𝘴𝘰𝘳𝘵 𝘰𝘧 𝘧𝘢𝘪𝘯𝘵 𝘸𝘩𝘪𝘴𝘵𝘭𝘪𝘯𝘨”. 𝘏𝘦 𝘵𝘶𝘳𝘯𝘦𝘥 𝘩𝘪𝘴 𝘢𝘵𝘵𝘦𝘯𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘵𝘰𝘸𝘢𝘳𝘥𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘪𝘯 𝘧𝘳𝘰𝘯𝘵 𝘰𝘧 𝘩𝘪𝘮 𝘸𝘢𝘴 𝘢 “𝘥𝘦𝘷𝘪𝘤𝘦 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘪𝘳” 𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘳𝘦𝘦-𝘵𝘰𝘱 𝘩𝘦𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘷𝘦𝘳𝘺 𝘦𝘥𝘨𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘭𝘢𝘯𝘥 𝘰𝘧 𝘩𝘪𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘦𝘳𝘵𝘺.

𝘏𝘦 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘥𝘪𝘴𝘵𝘪𝘯𝘤𝘵𝘭𝘺 𝘳𝘦𝘮𝘦𝘮𝘣𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘥𝘦𝘷𝘪𝘤𝘦 “𝘸𝘢𝘴 𝘯𝘰𝘵 𝘴𝘱𝘪𝘯𝘯𝘪𝘯𝘨”. 𝘈𝘯𝘥 𝘧𝘶𝘳𝘵𝘩𝘦𝘳𝘮𝘰𝘳𝘦, 𝘪𝘵 𝘸𝘢𝘴 “𝘤𝘰𝘮𝘪𝘯𝘨 𝘭𝘰𝘸𝘦𝘳 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥”. 𝘏𝘦 𝘮𝘰𝘷𝘦𝘥 𝘤𝘭𝘰𝘴𝘦𝘳 𝘵𝘰 𝘢 𝘴𝘵𝘰𝘯𝘦 𝘤𝘢𝘣𝘪𝘯 𝘰𝘯 𝘩𝘪𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘦𝘳𝘵𝘺 𝘴𝘰 𝘩𝘦 𝘤𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘸𝘢𝘵𝘤𝘩 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘭𝘢𝘯𝘥. 𝘈𝘴 𝘪𝘵 𝘮𝘰𝘷𝘦𝘥, 𝘵𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘸𝘢𝘴 𝘯𝘰 𝘧𝘭𝘢𝘮𝘦𝘴 𝘰𝘳 𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳 𝘴𝘪𝘨𝘯 𝘰𝘧 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘶𝘭𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘳 𝘢𝘯 𝘦𝘯𝘨𝘪𝘯𝘦. 𝘈𝘭𝘮𝘰𝘴𝘵 𝘢𝘴 𝘴𝘰𝘰𝘯 𝘢𝘴 𝘪𝘵 𝘵𝘰𝘶𝘤𝘩𝘦𝘥 𝘥𝘰𝘸𝘯 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘪𝘵 𝘳𝘰𝘴𝘦 𝘢𝘨𝘢𝘪𝘯, 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘩𝘪𝘴𝘵𝘭𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘴𝘵𝘪𝘭𝘭 𝘢𝘶𝘥𝘪𝘣𝘭𝘦. 𝘐𝘵 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘵𝘢𝘬𝘦 𝘰𝘧𝘧 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘴𝘱𝘦𝘦𝘥 𝘵𝘰𝘸𝘢𝘳𝘥𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘰𝘥𝘭𝘢𝘯𝘥 𝘯𝘦𝘢𝘳𝘣𝘺. 𝘐𝘵 𝘩𝘢𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘩𝘢𝘱𝘦 𝘰𝘧 “𝘵𝘸𝘰 𝘴𝘢𝘶𝘤𝘦𝘳𝘴, 𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘯 𝘵𝘰𝘱 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳” 𝘢𝘯𝘥 𝘸𝘢𝘴 𝘢 𝘭𝘦𝘢𝘥 𝘤𝘰𝘭𝘰𝘳.

𝘛𝘩𝘦 𝘩𝘪𝘨𝘩𝘦𝘳 𝘪𝘵 𝘸𝘦𝘯𝘵 𝘕𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢𝘪 𝘤𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘴𝘦𝘦 “𝘧𝘰𝘶𝘳 𝘰𝘱𝘦𝘯𝘪𝘯𝘨𝘴” 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘶𝘯𝘥𝘦𝘳𝘴𝘪𝘥𝘦, 𝘢𝘭𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘯𝘰 𝘭𝘪𝘨𝘩𝘵𝘴 𝘰𝘳 𝘧𝘭𝘢𝘮𝘦𝘴 𝘸𝘦𝘳𝘦 𝘷𝘪𝘴𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘪𝘯𝘴𝘪𝘥𝘦. 𝘚𝘵𝘪𝘭𝘭 𝘢 𝘴𝘩𝘰𝘳𝘵 𝘥𝘪𝘴𝘵𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘢𝘸𝘢𝘺 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘸𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘳𝘢𝘧𝘵 𝘭𝘢𝘯𝘥𝘦𝘥, 𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘸𝘢𝘪𝘵 𝘧𝘰𝘳 𝘢 𝘮𝘰𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘶𝘯𝘵𝘪𝘭 𝘩𝘦 𝘸𝘢𝘴 𝘩𝘢𝘱𝘱𝘺 𝘪𝘵 𝘩𝘢𝘥 𝘨𝘰𝘯𝘦. 𝘛𝘩𝘦𝘯, 𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘸𝘢𝘭𝘬 𝘵𝘰𝘸𝘢𝘳𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘭𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘪𝘵𝘦.

Trans-en-Provence Sketch

𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘚𝘬𝘦𝘵𝘤𝘩

𝘔𝘢𝘳𝘬𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘖𝘧 𝘈 𝘊𝘪𝘳𝘤𝘭𝘦 𝘈𝘯𝘥 “𝘈𝘣𝘳𝘢𝘴𝘪𝘰𝘯𝘴”
𝘜𝘱𝘰𝘯 𝘢𝘳𝘳𝘪𝘷𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘭𝘰𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘕𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢𝘪 𝘤𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳𝘭𝘺 𝘴𝘦𝘦 𝘢 𝘤𝘪𝘳𝘤𝘭𝘦 𝘢𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘵𝘸𝘰 𝘮𝘦𝘵𝘦𝘳𝘴 𝘢𝘤𝘳𝘰𝘴𝘴. 𝘞𝘪𝘵𝘩𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘤𝘪𝘳𝘤𝘭𝘦 𝘸𝘦𝘳𝘦 “𝘢𝘣𝘳𝘢𝘴𝘪𝘰𝘯𝘴” 𝘰𝘳 𝘴𝘤𝘰𝘳𝘤𝘩 𝘮𝘢𝘳𝘬𝘴. 𝘍𝘰𝘭𝘭𝘰𝘸𝘪𝘯𝘨 𝘩𝘪𝘴 𝘳𝘦𝘱𝘰𝘳𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵, 𝘧𝘶𝘳𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘳𝘦𝘱𝘰𝘳𝘵𝘴 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘳𝘦𝘷𝘦𝘢𝘭 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘳𝘪𝘤𝘢𝘵𝘦 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘪𝘭𝘴 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘳𝘦𝘢. 𝘖𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘰𝘴𝘦 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘱𝘴 𝘸𝘢𝘴 𝘎𝘌𝘗𝘈𝘕 𝘸𝘩𝘰 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢𝘵𝘦 𝘴𝘶𝘤𝘩 𝘮𝘺𝘴𝘵𝘦𝘳𝘪𝘰𝘶𝘴 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨𝘴. 𝘛𝘩𝘦𝘺 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘧𝘪𝘯𝘥 “𝘮𝘦𝘤𝘩𝘢𝘯𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴𝘶𝘳𝘦” 𝘮𝘰𝘴𝘵 𝘭𝘪𝘬𝘦𝘭𝘺 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘢𝘶𝘴𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘮𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘭𝘦𝘧𝘵 𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘪𝘵𝘦. 𝘝𝘦𝘳𝘺 𝘭𝘪𝘬𝘦𝘭𝘺, 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘳𝘢𝘧𝘵 𝘸𝘢𝘴 𝘰𝘧 𝘢 𝘸𝘦𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘰𝘧 𝘣𝘦𝘵𝘸𝘦𝘦𝘯 𝘧𝘰𝘶𝘳 𝘵𝘰 𝘧𝘪𝘷𝘦 𝘵𝘰𝘯𝘴. 𝘍𝘶𝘳𝘵𝘩𝘦𝘳𝘮𝘰𝘳𝘦, 𝘪𝘯𝘥𝘪𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘸𝘦𝘳𝘦 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘶𝘯𝘥𝘦𝘳𝘴𝘪𝘥𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘳𝘢𝘧𝘵 (𝘢𝘵 𝘭𝘦𝘢𝘴𝘵) 𝘸𝘢𝘴 𝘰𝘧 𝘢 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘦𝘳𝘢𝘵𝘶𝘳𝘦 𝘰𝘧 𝘣𝘦𝘵𝘸𝘦𝘦𝘯 300 𝘵𝘰 600 𝘥𝘦𝘨𝘳𝘦𝘦𝘴 𝘊𝘦𝘭𝘴𝘪𝘶𝘴 (𝘣𝘦𝘵𝘸𝘦𝘦𝘯 500 𝘢𝘯𝘥 𝘰𝘷𝘦𝘳 1,100 𝘥𝘦𝘨𝘳𝘦𝘦𝘴 𝘍𝘢𝘩𝘳𝘦𝘯𝘩𝘦𝘪𝘵).

𝘋𝘶𝘦 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘭𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦𝘭𝘺 𝘤𝘭𝘰𝘴𝘦 𝘭𝘰𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘊𝘢𝘯𝘫𝘶𝘦𝘳𝘴 𝘮𝘪𝘭𝘪𝘵𝘢𝘳𝘺 𝘣𝘢𝘴𝘦, 𝘕𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢𝘪 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘱𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘪𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘥𝘦𝘷𝘪𝘤𝘦 𝘸𝘢𝘴 𝘴𝘰𝘮𝘦 𝘬𝘪𝘯𝘥 𝘰𝘧 𝘴𝘦𝘤𝘳𝘦𝘵 𝘮𝘪𝘭𝘪𝘵𝘢𝘳𝘺 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘯𝘯𝘢𝘪𝘴𝘴𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘤𝘳𝘢𝘧𝘵. 𝘈𝘯𝘥 𝘸𝘩𝘪𝘭𝘦 𝘜𝘍𝘖 𝘦𝘯𝘵𝘩𝘶𝘴𝘪𝘢𝘴𝘵𝘴 𝘩𝘢𝘥 𝘢𝘯 𝘰𝘣𝘷𝘪𝘰𝘶𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘦𝘴𝘵 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘢𝘴𝘦, 𝘮𝘢𝘯𝘺 𝘵𝘩𝘦𝘰𝘳𝘪𝘦𝘴 𝘣𝘪𝘻𝘢𝘳𝘳𝘦𝘭𝘺 𝘦𝘯𝘰𝘶𝘨𝘩, 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘳𝘦𝘷𝘰𝘭𝘷𝘦 𝘢𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 “𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘢𝘭 𝘱𝘩𝘦𝘯𝘰𝘮𝘦𝘯𝘢”. 𝘛𝘩𝘪𝘴, 𝘥𝘦𝘴𝘱𝘪𝘵𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘱𝘰𝘳𝘵 𝘰𝘧 𝘢 𝘷𝘦𝘳𝘺 𝘱𝘩𝘺𝘴𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘢𝘯𝘥 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘯𝘶𝘵𝘴-𝘢𝘯𝘥-𝘣𝘰𝘭𝘵𝘴 𝘮𝘢𝘤𝘩𝘪𝘯𝘦. 𝘈𝘴 𝘸𝘦𝘭𝘭 𝘢𝘴 𝘎𝘌𝘗𝘈𝘕’𝘴 𝘰𝘸𝘯 𝘴𝘶𝘨𝘨𝘦𝘴𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘢 𝘧𝘰𝘶𝘳 𝘰𝘳 𝘧𝘪𝘷𝘦-𝘵𝘰𝘯 𝘮𝘢𝘤𝘩𝘪𝘯𝘦 𝘩𝘢𝘥 𝘮𝘢𝘥𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘮𝘱𝘳𝘦𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘭𝘢𝘯𝘥.

𝘐𝘯 𝘵𝘰𝘵𝘢𝘭, 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘩𝘪𝘮 𝘧𝘪𝘳𝘴𝘵 𝘯𝘰𝘵𝘪𝘤𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘯𝘨𝘦 𝘸𝘩𝘪𝘴𝘵𝘭𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘵𝘢𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘧𝘧 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘵𝘩𝘦 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘥𝘪𝘴𝘢𝘱𝘱𝘦𝘢𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘶𝘵 𝘰𝘧 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵, 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘭𝘢𝘴𝘵 𝘯𝘰 𝘭𝘰𝘯𝘨𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘢𝘯 𝘢 𝘮𝘪𝘯𝘶𝘵𝘦. 𝘏𝘰𝘸𝘦𝘷𝘦𝘳, 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘷𝘦𝘴𝘵𝘪𝘨𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘢𝘭𝘭 𝘢𝘨𝘳𝘦𝘦 𝘪𝘵 𝘸𝘢𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘭𝘦𝘳𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘩𝘪𝘴 𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘺 𝘵𝘰 𝘵𝘢𝘬𝘦 𝘪𝘯 𝘢𝘴 𝘮𝘶𝘤𝘩 𝘢𝘴 𝘱𝘰𝘴𝘴𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘮𝘢𝘥𝘦 𝘴𝘶𝘤𝘩 𝘢 𝘴𝘩𝘰𝘳𝘵 𝘢𝘯𝘥 𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳𝘸𝘪𝘴𝘦 𝘮𝘶𝘯𝘥𝘢𝘯𝘦 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘰 𝘳𝘪𝘤𝘩 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘪𝘭 𝘢𝘯𝘥 𝘴𝘶𝘣𝘴𝘦𝘲𝘶𝘦𝘯𝘵 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯.

𝘈𝘭𝘪𝘦𝘯 𝘐𝘯𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘨𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘖𝘳 𝘔𝘪𝘭𝘪𝘵𝘢𝘳𝘺 𝘈𝘥𝘷𝘢𝘯𝘤𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴?
𝘎𝘪𝘷𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘪𝘻𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘳𝘢𝘧𝘵, 𝘸𝘩𝘪𝘭𝘦 𝘪𝘵 𝘪𝘴𝘯’𝘵 𝘪𝘮𝘱𝘰𝘴𝘴𝘪𝘣𝘭𝘦 𝘣𝘺 𝘢𝘯𝘺 𝘴𝘵𝘳𝘦𝘵𝘤𝘩 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘮𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘧𝘰𝘳 𝘢 𝘴𝘪𝘯𝘨𝘭𝘦 𝘱𝘪𝘭𝘰𝘵 𝘵𝘰 𝘧𝘪𝘵 𝘪𝘯𝘴𝘪𝘥𝘦, 𝘪𝘵 𝘪𝘴 𝘱𝘦𝘳𝘩𝘢𝘱𝘴 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘭𝘪𝘬𝘦𝘭𝘺 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘳𝘢𝘧𝘵 𝘸𝘢𝘴 𝘪𝘯𝘥𝘦𝘦𝘥 𝘴𝘰𝘮𝘦 𝘬𝘪𝘯𝘥 𝘰𝘧 𝘥𝘳𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘳 𝘴𝘤𝘰𝘶𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘥𝘦𝘷𝘪𝘤𝘦. 𝘐𝘧 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘪𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘢𝘴𝘦, 𝘵𝘩𝘦𝘯, 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘪𝘵 𝘣𝘦 𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘮𝘪𝘭𝘪𝘵𝘢𝘳𝘺 𝘰𝘳𝘪𝘨𝘪𝘯 𝘰𝘳 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘧𝘶𝘳𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘢𝘧𝘪𝘦𝘭𝘥? 𝘞𝘩𝘪𝘭𝘦 𝘪𝘵 𝘢𝘱𝘱𝘢𝘳𝘦𝘯𝘵𝘭𝘺 𝘩𝘢𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘺 𝘰𝘧 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘶𝘭𝘴𝘪𝘰𝘯, 𝘱𝘰𝘴𝘴𝘪𝘣𝘭𝘺 𝘣𝘢𝘴𝘦𝘥 𝘰𝘯 𝘦𝘭𝘦𝘤𝘵𝘳𝘰𝘮𝘢𝘨𝘯𝘦𝘵𝘪𝘤 𝘦𝘯𝘦𝘳𝘨𝘺 (𝘨𝘪𝘷𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘮𝘮𝘦𝘯𝘴𝘦 𝘳𝘪𝘴𝘦 𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘢𝘵 𝘶𝘱𝘰𝘯 𝘪𝘵𝘴 𝘵𝘢𝘬𝘦-𝘰𝘧𝘧), 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘪𝘴 𝘰𝘧 𝘢𝘯 𝘢𝘥𝘷𝘢𝘯𝘤𝘦𝘥 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘦, 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘥𝘪𝘥𝘯’𝘵 𝘦𝘹𝘩𝘪𝘣𝘪𝘵 𝘢𝘯𝘺 𝘣𝘳𝘦𝘢𝘵𝘩𝘵𝘢𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘱𝘦𝘦𝘥𝘴 𝘰𝘳 𝘮𝘰𝘷𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴.

𝘞𝘪𝘵𝘩 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘪𝘯 𝘮𝘪𝘯𝘥, 𝘵𝘩𝘦𝘯, 𝘪𝘴 𝘪𝘵 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘭𝘪𝘬𝘦𝘭𝘺 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘣𝘳𝘪𝘦𝘧 𝘭𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘴 𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘢 𝘤𝘭𝘢𝘯𝘥𝘦𝘴𝘵𝘪𝘯𝘦 𝘮𝘪𝘭𝘪𝘵𝘢𝘳𝘺 𝘤𝘳𝘢𝘧𝘵? 𝘌𝘪𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘍𝘳𝘦𝘯𝘤𝘩 𝘰𝘳 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘯𝘶𝘮𝘦𝘳𝘰𝘶𝘴 𝘈𝘮𝘦𝘳𝘪𝘤𝘢𝘯 𝘣𝘢𝘴𝘦𝘴 𝘪𝘯 𝘍𝘳𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘢𝘯𝘥 𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘴 𝘰𝘧 𝘌𝘶𝘳𝘰𝘱𝘦? 𝘔𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘪𝘵 𝘦𝘷𝘦𝘯 𝘣𝘦 𝘢 𝘴𝘦𝘤𝘳𝘦𝘵 𝘫𝘰𝘪𝘯𝘵 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭-𝘵𝘺𝘱𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘫𝘦𝘤𝘵? 𝘗𝘦𝘳𝘩𝘢𝘱𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘥𝘦𝘴𝘪𝘨𝘯 𝘢𝘯𝘥 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘶𝘭𝘴𝘪𝘰𝘯 𝘪𝘴 𝘪𝘯𝘥𝘦𝘦𝘥 𝘣𝘢𝘴𝘦𝘥 𝘰𝘯 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳𝘦𝘥 𝘦𝘹𝘵𝘳𝘢𝘵𝘦𝘳𝘳𝘦𝘴𝘵𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘵𝘦𝘤𝘩𝘯𝘰𝘭𝘰𝘨𝘺? 𝘛𝘩𝘪𝘴 𝘪𝘵𝘴𝘦𝘭𝘧 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘣𝘦 𝘳𝘦𝘢𝘴𝘰𝘯 𝘦𝘯𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘵𝘰 𝘥𝘪𝘴𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘵 𝘰𝘳 𝘨𝘭𝘰𝘴𝘴 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵.

𝘖𝘳 𝘮𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘵𝘩𝘦 “𝘥𝘰𝘸𝘯𝘱𝘭𝘢𝘺𝘪𝘯𝘨” 𝘰𝘧 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘣𝘦 𝘢𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘦𝘹𝘢𝘮𝘱𝘭𝘦 𝘰𝘧 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘰𝘭𝘭𝘪𝘯𝘨 𝘸𝘩𝘢𝘵 𝘭𝘪𝘵𝘵𝘭𝘦 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘩𝘢𝘥 𝘢𝘭𝘳𝘦𝘢𝘥𝘺 𝘷𝘦𝘯𝘵𝘶𝘳𝘦𝘥 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤 𝘢𝘳𝘦𝘯𝘢? 𝘞𝘩𝘦𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘪𝘴 𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘯𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘰𝘳 𝘯𝘰𝘵, 𝘵𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘢𝘳𝘦 𝘴𝘦𝘷𝘦𝘳𝘢𝘭 𝘴𝘪𝘮𝘪𝘭𝘢𝘳 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘪𝘯 𝘍𝘳𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘰𝘯 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘳𝘥 𝘢𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘢𝘮𝘦 𝘵𝘪𝘮𝘦. 𝘈𝘯𝘥, 𝘱𝘰𝘴𝘴𝘪𝘣𝘭𝘺 𝘰𝘧 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘦𝘴𝘵, 𝘢𝘯 𝘢𝘭𝘮𝘰𝘴𝘵 𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘮𝘮𝘦𝘥𝘪𝘢𝘵𝘦 𝘥𝘢𝘺𝘴 𝘧𝘰𝘭𝘭𝘰𝘸𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨, 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘴𝘪𝘥𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥, 𝘯𝘰 𝘭𝘦𝘴𝘴.

From left to right: Dr. Jacques Vallee. Dr. Michel Bounias, Renato Nicolai

𝘍𝘳𝘰𝘮 𝘭𝘦𝘧𝘵 𝘵𝘰 𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵: 𝘋𝘳. 𝘑𝘢𝘤𝘲𝘶𝘦𝘴 𝘝𝘢𝘭𝘭𝘦𝘦. 𝘋𝘳. 𝘔𝘪𝘤𝘩𝘦𝘭 𝘉𝘰𝘶𝘯𝘪𝘢𝘴, 𝘙𝘦𝘯𝘢𝘵𝘰 𝘕𝘪𝘤𝘰𝘭𝘢𝘪

𝘚𝘪𝘮𝘪𝘭𝘢𝘳 “𝘚𝘪𝘭𝘦𝘯𝘵 𝘏𝘰𝘷𝘦𝘳𝘪𝘯𝘨” 𝘚𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨𝘴 𝘖𝘧 𝘛𝘩𝘦 𝘌𝘢𝘳𝘭𝘺-𝘌𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘦𝘴
𝘖𝘯 15𝘵𝘩 𝘑𝘢𝘯𝘶𝘢𝘳𝘺 1981, 𝘢𝘵 𝘢𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 1 𝘱𝘮 𝘪𝘯 𝘊𝘢𝘯𝘣𝘦𝘳𝘳𝘢, 𝘈𝘶𝘴𝘵𝘳𝘢𝘭𝘪𝘢, 𝘴𝘪𝘹 𝘱𝘦𝘰𝘱𝘭𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴𝘦𝘥 𝘢 𝘴𝘪𝘭𝘷𝘦𝘳 𝘊𝘦𝘴𝘴𝘯𝘢-𝘴𝘪𝘻𝘦𝘥 𝘥𝘪𝘴𝘤 𝘩𝘰𝘷𝘦𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢𝘳𝘺 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘷𝘪𝘭𝘭𝘢𝘨𝘦 [2] 𝘧𝘰𝘳 𝘢𝘣𝘰𝘶𝘵 𝘢𝘯 𝘩𝘰𝘶𝘳. 𝘛𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘦𝘴𝘵𝘪𝘮𝘢𝘵𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘢𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 50,000 𝘧𝘦𝘦𝘵 𝘩𝘪𝘨𝘩. 𝘚𝘶𝘥𝘥𝘦𝘯𝘭𝘺, 𝘪𝘵 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘺 𝘮𝘰𝘷𝘦 𝘢𝘸𝘢𝘺 𝘢𝘯𝘥 𝘥𝘪𝘴𝘢𝘱𝘱𝘦𝘢𝘳 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘷𝘪𝘦𝘸.

𝘈𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘵𝘸𝘰 𝘸𝘦𝘦𝘬𝘴 𝘱𝘳𝘪𝘰𝘳 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨, 𝘭𝘢𝘵𝘦 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘦𝘷𝘦𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘧 21𝘴𝘵 𝘋𝘦𝘤𝘦𝘮𝘣𝘦𝘳 1980 𝘪𝘯 𝘔𝘦𝘹𝘪𝘤𝘰 𝘊𝘪𝘵𝘺, 𝘔𝘦𝘹𝘪𝘤𝘰, 𝘸𝘢𝘴 𝘺𝘦𝘵 𝘢𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘴𝘪𝘮𝘪𝘭𝘢𝘳 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘯𝘷𝘰𝘭𝘷𝘪𝘯𝘨 𝘢 𝘩𝘰𝘷𝘦𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘪𝘭𝘷𝘦𝘳 𝘥𝘪𝘴𝘤. 𝘈𝘵 𝘢𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥 11 𝘱𝘮, 𝘢 𝘮𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘩𝘦𝘳 𝘴𝘦𝘷𝘦𝘯 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘦𝘯-𝘺𝘦𝘢𝘳-𝘰𝘭𝘥 𝘴𝘰𝘯𝘴 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴𝘦𝘥 𝘢 “𝘭𝘢𝘳𝘨𝘦, 𝘣𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵, 𝘧𝘭𝘺𝘪𝘯𝘨 𝘴𝘢𝘶𝘤𝘦𝘳 𝘩𝘰𝘷𝘦𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘰𝘱 𝘰𝘧 𝘢 𝘩𝘪𝘨𝘩-𝘳𝘪𝘴𝘦 𝘣𝘶𝘪𝘭𝘥𝘪𝘯𝘨”. [3] 𝘛𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘤𝘭𝘢𝘪𝘮𝘦𝘥 𝘵𝘰 𝘴𝘦𝘦 “𝘸𝘪𝘯𝘥𝘰𝘸𝘴” 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘶𝘯𝘥𝘦𝘳𝘴𝘪𝘥𝘦 𝘢𝘭𝘭 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘢𝘺 𝘢𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥. 𝘈𝘧𝘵𝘦𝘳 𝘴𝘦𝘷𝘦𝘳𝘢𝘭 𝘮𝘰𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴, 𝘪𝘵 𝘣𝘦𝘨𝘢𝘯 𝘵𝘰 𝘳𝘪𝘴𝘦 𝘢𝘯𝘥 𝘷𝘢𝘯𝘪𝘴𝘩𝘦𝘥. 𝘚𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘴𝘩𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘰 𝘩𝘦𝘳 𝘩𝘶𝘴𝘣𝘢𝘯𝘥, 𝘸𝘩𝘰 𝘸𝘢𝘴 𝘴𝘭𝘪𝘨𝘩𝘵𝘭𝘺 𝘢𝘩𝘦𝘢𝘥 𝘰𝘧 𝘩𝘦𝘳 𝘢𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘧𝘢𝘮𝘪𝘭𝘺 𝘸𝘦𝘯𝘵 𝘣𝘢𝘤𝘬 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘩𝘰𝘵𝘦𝘭 𝘰𝘯 𝘢 𝘊𝘩𝘳𝘪𝘴𝘵𝘮𝘢𝘴 𝘷𝘢𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯. 𝘏𝘰𝘸𝘦𝘷𝘦𝘳, 𝘩𝘦 𝘥𝘪𝘥𝘯’𝘵 𝘩𝘦𝘢𝘳. 𝘛𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘧𝘶𝘳𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘤𝘭𝘢𝘪𝘮 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘸𝘢𝘴 𝘮𝘰𝘴𝘵 𝘥𝘦𝘧𝘪𝘯𝘪𝘵𝘦𝘭𝘺 𝘮𝘢𝘥𝘦 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘴𝘰𝘭𝘪𝘥 𝘮𝘢𝘵𝘦𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘢𝘯𝘥 𝘥𝘪𝘥𝘯’𝘵 𝘢𝘱𝘱𝘦𝘢𝘳 𝘵𝘰 𝘮𝘢𝘬𝘦 𝘢𝘯𝘺 𝘴𝘪𝘨𝘯𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘯𝘵 𝘯𝘰𝘪𝘴𝘦.

𝘈 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘪𝘯𝘨 𝘤𝘭𝘰𝘴𝘦 𝘵𝘰 𝘩𝘰𝘮𝘦 𝘰𝘤𝘤𝘶𝘳𝘳𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘦𝘢𝘳𝘭𝘺-1982 𝘪𝘯 𝘓𝘦𝘴 𝘈𝘷𝘦𝘯𝘪𝘦𝘳𝘦𝘴, 𝘉𝘶𝘷𝘪𝘯, 𝘪𝘯 𝘍𝘳𝘢𝘯𝘤𝘦. 𝘈 𝘺𝘰𝘶𝘯𝘨 𝘨𝘪𝘳𝘭 𝘱𝘭𝘢𝘺𝘪𝘯𝘨 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘩𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘶𝘴𝘪𝘯𝘴 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘢 “𝘨𝘰𝘭𝘥𝘦𝘯 𝘤𝘪𝘨𝘢𝘳 𝘴𝘩𝘢𝘱𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘪𝘯𝘨” [4] 𝘮𝘢𝘥𝘦 𝘧𝘳𝘰𝘮 “𝘳𝘪𝘷𝘦𝘵𝘦𝘥 𝘴𝘩𝘦𝘦𝘵-𝘮𝘦𝘵𝘢𝘭”. 𝘚𝘩𝘦 𝘤𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘴𝘦𝘦 𝘯𝘰 𝘸𝘪𝘯𝘥𝘰𝘸𝘴 𝘰𝘳 𝘥𝘰𝘰𝘳𝘴. 𝘈𝘯𝘥 𝘸𝘩𝘢𝘵’𝘴 𝘮𝘰𝘳𝘦, 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘥𝘪𝘥𝘯’𝘵 𝘮𝘢𝘬𝘦 𝘢𝘯𝘺 𝘵𝘺𝘱𝘦 𝘰𝘧 𝘯𝘰𝘪𝘴𝘦 𝘸𝘩𝘢𝘵𝘴𝘰𝘦𝘷𝘦𝘳. 𝘐𝘵 𝘸𝘢𝘴 𝘧𝘭𝘺𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘢 𝘧𝘪𝘦𝘭𝘥, “𝘷𝘦𝘳𝘺 𝘴𝘭𝘰𝘸 𝘢𝘯𝘥 𝘷𝘦𝘳𝘺 𝘤𝘭𝘰𝘴𝘦” 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴. 𝘚𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘭𝘢𝘵𝘦𝘳 𝘦𝘴𝘵𝘪𝘮𝘢𝘵𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘦𝘯𝘵𝘪𝘳𝘦 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘭𝘢𝘴𝘵𝘦𝘥 𝘯𝘰 𝘭𝘰𝘯𝘨𝘦𝘳 𝘵𝘩𝘢𝘯 𝘢 𝘧𝘦𝘸 𝘴𝘦𝘤𝘰𝘯𝘥𝘴, 𝘢𝘭𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘪𝘵 𝘧𝘦𝘭𝘵 𝘮𝘶𝘤𝘩 𝘭𝘰𝘯𝘨𝘦𝘳. 𝘛𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘢𝘵𝘵𝘦𝘮𝘱𝘵 𝘵𝘰 𝘨𝘦𝘵 𝘢𝘯 𝘢𝘥𝘶𝘭𝘵 𝘣𝘶𝘵 𝘶𝘱𝘰𝘯 𝘳𝘦𝘵𝘶𝘳𝘯𝘪𝘯𝘨, 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘸𝘢𝘴 𝘨𝘰𝘯𝘦.

𝘞𝘩𝘢𝘵 𝘔𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘛𝘩𝘦 𝘊𝘰𝘯𝘯𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘉𝘦?
𝘛𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘢𝘳𝘦 𝘢𝘭𝘴𝘰 𝘴𝘦𝘷𝘦𝘳𝘢𝘭 𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘜𝘍𝘖 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘭𝘦𝘧𝘵 𝘴𝘪𝘮𝘪𝘭𝘢𝘳 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘷𝘪𝘴𝘪𝘵 𝘣𝘦𝘩𝘪𝘯𝘥. 𝘖𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘸𝘩𝘪𝘤𝘩, 𝘤𝘰𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘢𝘭𝘭𝘺 𝘰𝘳 𝘯𝘰𝘵, 𝘵𝘰𝘰𝘬 𝘱𝘭𝘢𝘤𝘦 𝘪𝘯 𝘍𝘳𝘢𝘯𝘤𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘢𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘧𝘢𝘳𝘮𝘦𝘳, 𝘔𝘢𝘶𝘳𝘪𝘤𝘦 𝘔𝘢𝘴𝘴𝘦 𝘣𝘦𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘰𝘸𝘯 𝘰𝘧 𝘝𝘢𝘭𝘦𝘯𝘴𝘰𝘦. 𝘈𝘭𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘪𝘨𝘩𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘪𝘵𝘴𝘦𝘭𝘧 𝘪𝘯𝘷𝘰𝘭𝘷𝘦𝘥 𝘤𝘭𝘰𝘴𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘢𝘤𝘵 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘵𝘩𝘦 𝘰𝘤𝘤𝘶𝘱𝘢𝘯𝘵𝘴 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘯𝘨𝘦 𝘤𝘳𝘢𝘧𝘵 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴𝘦𝘥 𝘣𝘺 𝘔𝘢𝘴𝘴𝘦, 𝘸𝘩𝘦𝘯 𝘪𝘵 𝘩𝘢𝘥 𝘭𝘦𝘧𝘵, 𝘢 “𝘩𝘶𝘨𝘦 𝘸𝘦𝘵 𝘤𝘪𝘳𝘤𝘭𝘦” 𝘳𝘦𝘮𝘢𝘪𝘯𝘦𝘥 𝘸𝘩𝘦𝘳𝘦 𝘪𝘵 𝘩𝘢𝘥 𝘴𝘵𝘰𝘰𝘥. 𝘍𝘶𝘳𝘵𝘩𝘦𝘳𝘮𝘰𝘳𝘦, 𝘯𝘰𝘵𝘩𝘪𝘯𝘨 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘨𝘳𝘰𝘸 𝘪𝘯 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘤𝘪𝘳𝘤𝘭𝘦 𝘧𝘰𝘳 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘢 𝘥𝘦𝘤𝘢𝘥𝘦.

𝘈 𝘷𝘦𝘳𝘺 𝘴𝘪𝘮𝘪𝘭𝘢𝘳 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘰𝘤𝘤𝘶𝘳𝘳𝘦𝘥 𝘪𝘯 𝘈𝘶𝘴𝘵𝘳𝘢𝘭𝘪𝘢 𝘪𝘯 𝘚𝘦𝘱𝘵𝘦𝘮𝘣𝘦𝘳 1980 – 𝘰𝘯𝘭𝘺 𝘮𝘰𝘯𝘵𝘩𝘴 𝘣𝘦𝘧𝘰𝘳𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘤𝘢𝘴𝘦. 𝘖𝘯𝘤𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘰𝘯 𝘢 𝘧𝘢𝘳𝘮, 𝘎𝘦𝘰𝘳𝘨𝘦 𝘉𝘭𝘢𝘤𝘬𝘸𝘦𝘭𝘭 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘢𝘸𝘢𝘬𝘦𝘯 𝘵𝘰 𝘴𝘦𝘦 𝘢 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘯𝘨𝘦 𝘰𝘣𝘫𝘦𝘤𝘵 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥. 𝘐𝘯𝘵𝘦𝘳𝘦𝘴𝘵𝘪𝘯𝘨𝘭𝘺, 𝘯𝘦𝘢𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘧𝘢𝘳𝘮’𝘴 𝘸𝘢𝘵𝘦𝘳 𝘵𝘢𝘯𝘬. 𝘞𝘩𝘦𝘯 𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘱𝘦𝘤𝘵𝘦𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘯𝘥𝘴 𝘢 “𝘴𝘵𝘳𝘢𝘯𝘨𝘦 𝘥𝘢𝘳𝘬 𝘳𝘪𝘯𝘨” 𝘸𝘢𝘴 𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳𝘭𝘺 𝘷𝘪𝘴𝘪𝘣𝘭𝘦. 𝘉𝘭𝘢𝘤𝘬𝘸𝘦𝘭𝘭 𝘩𝘪𝘮𝘴𝘦𝘭𝘧 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘣𝘦𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘴𝘦𝘭𝘺 𝘶𝘯𝘸𝘦𝘭𝘭, 𝘢𝘭𝘵𝘩𝘰𝘶𝘨𝘩 𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘷𝘦𝘳. 𝘕𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘯𝘪𝘮𝘢𝘭𝘴 𝘰𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘧𝘢𝘳𝘮, 𝘯𝘰𝘳 𝘣𝘪𝘳𝘥𝘴 𝘸𝘩𝘰 𝘧𝘭𝘦𝘸 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘪𝘵, 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘨𝘰 𝘢𝘯𝘺 𝘯𝘦𝘢𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘯𝘨𝘦 𝘳𝘦𝘮𝘪𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘮𝘺𝘴𝘵𝘦𝘳𝘺 𝘷𝘪𝘴𝘪𝘵𝘰𝘳, 𝘩𝘰𝘸𝘦𝘷𝘦𝘳.

𝘗𝘦𝘳𝘩𝘢𝘱𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘮𝘰𝘴𝘵 𝘧𝘢𝘮𝘰𝘶𝘴 𝘰𝘧 𝘴𝘶𝘤𝘩 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘭𝘦𝘢𝘷𝘪𝘯𝘨 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘶𝘯𝘵𝘦𝘳𝘴 𝘸𝘢𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘪𝘯 𝘋𝘦𝘭𝘱𝘩𝘰𝘴, 𝘒𝘢𝘯𝘴𝘢𝘴 𝘪𝘯 𝘕𝘰𝘷𝘦𝘮𝘣𝘦𝘳 1971. 𝘖𝘯𝘤𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘦, 𝘢 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘯𝘨𝘦 𝘤𝘪𝘳𝘤𝘶𝘭𝘢𝘳 𝘮𝘢𝘳𝘬 𝘳𝘦𝘮𝘢𝘪𝘯𝘦𝘥 𝘣𝘦𝘩𝘪𝘯𝘥 𝘧𝘰𝘭𝘭𝘰𝘸𝘪𝘯𝘨 𝘵𝘩𝘦 𝘢𝘱𝘱𝘢𝘳𝘦𝘯𝘵 𝘭𝘢𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘧 𝘢 𝘜𝘍𝘖. 𝘔𝘰𝘴𝘵 𝘸𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘥𝘦𝘴𝘤𝘳𝘪𝘣𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘪𝘵𝘯𝘦𝘴𝘴𝘦𝘴 𝘢𝘴 𝘷𝘦𝘳𝘺 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘣𝘭𝘦. 𝘈𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘢𝘴𝘦 𝘪𝘵𝘴𝘦𝘭𝘧, 𝘸𝘩𝘢𝘵𝘦𝘷𝘦𝘳 𝘪𝘵 𝘮𝘢𝘺 𝘵𝘶𝘳𝘯 𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘰 𝘣𝘦, 𝘵𝘰 𝘣𝘦 𝘴𝘰𝘶𝘯𝘥 𝘪𝘯 𝘪𝘵𝘴 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘪𝘭.

𝘔𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘢𝘭𝘭 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘴𝘦 𝘣𝘪𝘻𝘢𝘳𝘳𝘦 𝘤𝘢𝘴𝘦𝘴 𝘴𝘩𝘢𝘳𝘦 𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘯𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘸𝘪𝘵𝘩 𝘰𝘯𝘦 𝘢𝘯𝘰𝘵𝘩𝘦𝘳? 𝘈𝘯𝘥 𝘪𝘧 𝘴𝘰, 𝘸𝘩𝘢𝘵 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘪𝘭𝘦𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘳𝘦𝘭𝘦𝘷𝘢𝘯𝘵 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘤𝘢𝘯 𝘸𝘦 𝘦𝘹𝘵𝘳𝘢𝘤𝘵 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘤𝘰𝘯𝘯𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯? 𝘞𝘩𝘺, 𝘧𝘰𝘳 𝘦𝘹𝘢𝘮𝘱𝘭𝘦, 𝘥𝘰 𝘮𝘢𝘯𝘺 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦𝘴𝘦 𝘴𝘪𝘮𝘪𝘭𝘢𝘳 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘢𝘱𝘱𝘦𝘢𝘳 𝘰𝘯 𝘧𝘢𝘳𝘮𝘭𝘢𝘯𝘥? 𝘔𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘪𝘵 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘯𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘢𝘵𝘦𝘳 𝘴𝘶𝘱𝘱𝘭𝘪𝘦𝘴, 𝘢𝘴 𝘸𝘦 𝘩𝘢𝘷𝘦 𝘢𝘴𝘬𝘦𝘥 𝘣𝘦𝘧𝘰𝘳𝘦? 𝘛𝘩𝘦 𝘷𝘪𝘥𝘦𝘰 𝘣𝘦𝘭𝘰𝘸 𝘭𝘰𝘰𝘬𝘴 𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴-𝘦𝘯-𝘗𝘳𝘰𝘷𝘦𝘯𝘤𝘦 𝘪𝘯𝘤𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘪𝘯 𝘢 𝘭𝘪𝘵𝘵𝘭𝘦 𝘮𝘰𝘳𝘦 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘪𝘭.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *